一通恐吓催收电话，几句“影响征信、连累子女”的威胁，一条看似正规的还款链接，就能让人心慌转账？

近日，经温州市龙湾区人民检察院提起公诉，法院对一起由“催收电话”引发的诈骗案件作出一审判决，两名被告人均因诈骗罪获刑。这起案件揭开了冒充贷款平台客服人员实施“假催收”的诈骗陷阱。

被精准“狙击”的受害者

2025年的夏天，不少市民接到陌生催收电话，对方自称网贷平台客服，语气严厉地告知他们：“名下有贷款已严重逾期，必须立即还款，否则将被列入征信黑名单，影响子女上学。”

更令他们不安的是，对方能准确说出他们的姓名、身份证号、用过的借贷平台甚至准确的借贷时间。随后，一条条看似“正规”的还款链接短信发到了他们的手机上，链接页面赫然显示着他们的个人信息和待还金额。

恐慌之下，受害人点击对方发来的“正规”还款链接，将几千至数万元不等的钱款转入指定个人账户。但是，转账后“客服”立刻失联，钱物追讨无门。

出租屋里的“话术工作间”

这些让借款人陷入恐慌的电话，源头竟来自一间普通出租房。这里，是两名“95后”青年——江某和娄某的“话术工作间”。

二人通过境外加密通讯软件，从上游诈骗团伙处获取大量曾借贷人员的精准个人信息，使用高价向他人收购的实名电话卡，照着固定剧本实施诈骗：先亮明客服身份强势施压，再用“上征信、成黑户、影响子女”等制造恐慌，以“平台下架查不到记录”破解查询质疑，最后发送伪造的还款链接，诱导受害人向诈骗团伙的账户转账。

这种模式化的诈骗，成本低廉却收益可观。据娄某到案后供述，诈骗成功后，诈骗团伙会按诈骗金额的10%给予提成，他与江某平分。在明知是犯罪的情况下，利益的诱惑仍驱使他们在一个月内疯狂拨打电话实施诈骗。直到2025年8月11日，公安机关将二人抓获，这个藏匿于出租屋的“话术工作间”才被彻底捣毁。

穿透“电子迷雾”的履职之路

面对网络诈骗电子证据隐秘、虚拟身份难锁定的难题，承办检察官严格把控证据标准，引导侦查机关全面固定电子数据、通讯记录、资金流向等证据。通过专业司法鉴定，转账记录、通话记录与涉案手机插卡记录、匿名账号聊天内容等证据形成闭环。同时，通过深度研判，还拓展发现了其他潜在被害人，查清全部犯罪事实和涉案金额。经查，共9名受害人受骗，江某涉案金额58700元，娄某涉案金额56700元。

2026年2月6日，温州市龙湾区人民检察院以诈骗罪对江某和娄某提起公诉。2月25日，法院采纳了检察机关的全部指控意见和量刑建议。最终，江某被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币1.5万元；娄某被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1.5万元。

检察官提醒

防范此类骗局，关键要筑牢三道“防火墙”，提高警惕，方能守住自己的“钱袋子”：

· 核实渠道防火墙，只通过官方App、网站或客服电话核实借贷信息；

· 转账路径防火墙，坚决不向任何个人银行账户或第三方支付账户进行还款转账；

· 征信认知防火墙，个人征信由中国人民银行征信中心统一管理，任何声称“花钱就能修复征信”、“不还款立即拉黑”的说法都是骗局。