近日，瑞安法院审理了一起颇为特殊的交通事故责任纠纷案件。事故发生在凌晨时分，“伤者”是两头负责运输泥沙的骡子，其中一头眼部重伤失明，另一头腿部骨折致残。

　　2024年8月9日清晨时分，吴先生发现自己的两头骡子被撞，立即报警。附近监控镜头记录下了案发时的惊心动魄一幕：轿车刺目的灯光划破夜幕，伴随着沉闷的撞击声，在机动车道上行走的两头骡子应声倒地。驾驶员周某仓促下车查看，两分钟后驾车消失在夜色中，留下受伤的骡子在马路上挣扎。

　　交警部门依据现场监控视频和实地考察结果，出具了道路交通事故认定书，判定轿车车主周某承担事故的全部责任。事后，吴先生与周某就赔偿金额未能达成一致，吴先生将周某及其车险承保公司一同告上法院，要求双方承担赔偿责任。

　　庭审过程中，保险公司认为周某在事故发生后未能及时向交警和保险公司报案，这种行为构成了逃逸，保险公司有权拒绝赔付。但周某则坚称自己并非逃逸，认为不应由自己承担赔偿责任。

　　瑞安法院经审理认为，事故发生后，两只骡子遭受了严重撞击。然而周某在下车查看仅约2分钟，便驾车离开了现场。直至次日吴先生报警，周某才归案，因此判定周某存在逃逸行为。交警部门根据事故发生的具体情况，认定周某应负全责。但就损害后果而言，鉴于吴先生的骡子本应用于运泥沙却擅自跑到公路上，从而增加了风险并加重了损害后果，吴先生因未履行好看管义务而存在过错。法院综合考虑后，酌情判定吴先生自行承担其损失的30%民事责任。

　　经查，周某驾驶的轿车已在保险公司投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期限内。但商业第三者险合同中明确包含“逃逸免责”条款。因此，保险公司仅需在交强险范围内承担赔付责任。而骡子作为财产，在交强险中的财产损失赔偿限额仅为2000元。最终，瑞安法院依法判决保险公司赔付吴先生2000元，周某赔付剩余损失50000元。

　　来源：温州晚报

　　原标题：驾车撞伤骡子逃逸，咋赔？

　　记者 赵小娴 通讯员 郑懿

监制：张佳玮 | 责任编辑：张朋杰 | 编辑：姜珂珂