升旗、军训时，学生晕倒一片，跑个1000米，动辄就是猝死。这样的“豆芽菜”，确实让人警醒。

　　2014年的全国两会上，代表委员们还在念叨一个老数据，说“中国青少年体质连续25年下降，力量、速度、爆发力、耐力等身体素质全面下滑”。究竟下降了二十几年，也许并不重要，重要的是中国孩子体质堪忧是不争的现实：据王登峰透露，去年对全国20多万名青少年进行的体测中，初中以上的男生，无法完成一个引体向上动作的比例超过一半，有的甚至比0分还要低，两手都握不住单杠。

　　即便在体育锻炼还算抓得不错的北京：2012年卫生部门对全市401名初一、高一肥胖学生进行的慢性病风险评估结果显示，空腹血糖升高检出率达50.2%、血脂异常检出率46%、脂肪肝检出率45.1%、高血压检出率30.7%。2年过去，北京市政协日前公布的《关于本市中小学生体质健康状况的调研报告》显示，北京市中小学生体质健康水平依然不断下滑，肥胖和视力不良尤为突出，健康状况令人担忧。

　　其他城市的情况，大概也是窥斑见豹。

　　正因如此，去年5月，温州启动了《加强学校体育三年行动计划》。今年，中考体育考试成绩的占比从往年的30分提高至40分。根据计划，到2015年，这一分值将提高到60分。目前我市已经正式组建学生体质监测中心，负责跟踪监测温州各中小学的学生体质健康状况，并对生源地学校公开排名。

　　梁启超说，“少年强，则国强”。十八届三中全会“决定”提出，要强化体育课和课外锻炼，促进青少年身心健康、体魄强健。此前，《关于进一步加强学校体育工作若干意见》更明确提出，力争到“十二五”期末，学生体质健康监测制度更加完善，基本建成科学规范的学校体育评价机制。要实现这些目标，制度设计自然不能闲着。

　　只是，中国学生体质健康成了问题，显然不是因为缺少了三五条禁令或规定。譬如早在2007年，全国各级各类学校中就开展了亿万学生阳光体育运动，力争用3年时间，使85%以上的学生能做到每天锻炼一小时。早前就有声音提出，从2013年开始，各高校都要对全体学生进行《国家学生体质健康标准》测试，测试数据要上报国家数据库，学生体质状况向全社会公告。但这些目标实现到了什么程度，不过心照不宣罢了。

　　至于所谓三连降的一票否决制是不是吓人，恐怕还要考虑以下两点：首先，谁来考核、如何监督？就算标准执行到位，又不是全国统考，最终会不会弄成了自言自语？其次，在“要成绩还是要体质”的两难选择下，教育部门会醍醐灌顶吗？再说，连就业率都能轻飘飘注水，体质数据上打扮得漂亮一点，还是什么难事吗？

　　“运动处方”当然是好事，但如果根子上不转身，最后的结果无非有二：要么是激发了学校造假的热情，要么就像“每天锻炼一小时”一样成了纸上画饼。

　　眼下，就算学俄罗斯弄出5种体育教学大纲、或者学法国将体育计入高考总分，恐怕也只是治标之策。因为有一点是肯定的：真正能保障中国学生体质不下降的，不是一两个校长或局长，而是亟待改革的教育取向与教学格局，以及教育制度对学生体质健康发自内心的警醒。(文/邓海建)

编辑：金晶