龙敏飞

　　云南省招标采购局在云南省政府信息公开门户网站上公布的三公经费引发关注：2012年该局三公经费仅为2700元，今年的预算则为0。该信息公布后，引发了部分网民的质疑，这样的数字是否可信？

　　三公经费不是越少越好，而是越合理越好，只要每一分钱都花在刀刃上，那么三公经费即便高一点，似乎也不是什么大事。不过，如果没有必要的公开透明与程序正义，三公经费无论是高了还是低了都会引发质疑。这不，云南省招标采购局三公经费为零，公众还是提出质疑。

　　质疑者表示，作为省级招标采购局，难道真的不需要公务接待么？不需要和其他部门或企业有合作交流么？局里9辆公车突然没有了，这又是为何呢？网上传闻该局有变卖公车之嫌，这是否属实等等。这些问题，成为网友质疑的靶子。尽管网友“东南西北风都吹”，但当地仍是“我自岿然不动”。记者的采访函，当地一直没有回复；记者直接到招标采购局的办公室去，得到的结局也是“领导这些天都在开会”，拒绝了记者的采访。

　　就在今年7月，国务院办公厅印发了《当前政府信息公开重点工作安排》，文件要求，当前要重点推进9个方面的政府信息公开，其中三公经费赫然在列。此外，推进三公经费的详细公开，一直都不仅仅是民众的要求，而是自上而下达成的共识。可即便如此，为何当地仍不愿多作解释呢？这的确值得拷问。毕竟，公众对三公经费应有足够的知情权与监督权，如果仅有一个笼统的“三公经费为零”的表述，而没有作出合理的解释，是很难平息舆论质疑的，也会丧失政府部门的公信力。

　　对云南省招标采购局而言，其三公经费究竟如何为零？的确需要一个解释。毕竟，当前的三公经费公开是有硬伤的，一方面没有验证机制，三公经费的准确率全靠道德自觉；另一方面没有问责机制，即便三公经费是虚报的也不会受到处分。在这样的情况下，三公经费基本上就靠“自编自导自演”了。但是，对于三公经费真相的追寻，却不能止步。换言之，三公经费可以为零，但解释不能为零，我们必须弄清楚事情的真相，以便更好地进行监督。

编辑：金晶