在老人节即将到来之际，文成大峃镇的一位老人却开心不起来。已92岁高龄的他自理生活，却还遭到儿媳赖某的毒打和孙女赵某的泼尿。事情曝光后，引起热议和谴责。

　　众所周知，在农村扫帚打人和屎尿泼人本就是一种极端恶劣的侮辱行为，何况是将这种行为施之于长辈。然而，当地警方“考虑到老人今后还要与之一起生活”，仅以“公然侮辱他人”行为对赵某实施拘留三天的处罚，这样处理是否太过“轻巧”？新的《老年人权益保障法》实施尚不到两个月，如果连这种公然侮辱和伤害老人、社会影响极为恶劣的个案都得不到严肃处理，那么如何树立法律权威？如何确保老人的“经济上供养、生活上照料和精神上安慰”需求的实现？相关研究表明，许多家暴如果能够在第一时间得到有力的干预和遏止，就可以有效防止再次发生或情况恶化。所以，恰恰正是由于“还要一起生活”，他人不可能日日守护着老人，才更加需要从严从重处理以形成威慑力；仅施以“拘留三天”的处罚，即使出发点再好，也几近纵容。

　　事实上，这起“虐老”丑闻的发生，受到纵容正是原因之一。除了侮辱老人的老三家，老人膝下尚有7个子女，以老人的年纪来看，其孙辈也基本上应该已成家立业，这么一大票子人，当记者问询是否知道老人受到如此“待遇”时，竟然纷纷表示身在外地毫不知情。究竟是碍于情面，还是真的被蒙在鼓里？且不说“家有老不远游”的古谚，光是一位92岁老人生活自理在家中，难道就能放心，就能不“常回家看看”？就算事情再多再忙，每周探望一次，七八个大家庭轮着来，也才两个月一次，难道都安排不出时间？其实，平时探望被阻止，送菜只能靠彪悍的长孙，邻居一说起就摇头叹息，从这几点来看，他们不可能一无所知。明知道家里老人待遇堪忧，却不出手干预，这不是纵容又是什么？难道家里老人受虐，就不心疼不愤怒？或许“家家有本难念的经”，事情有许多不为人知的隐衷，然而坐视92岁高龄的老人受欺辱，岂是一个贤肖子孙所为？即使到了眼下这个地步，还只是搞搞“筑隔墙”这种消极手段，这样的纵容究竟要到什么时候才是个头？

　　这个老人被虐待了，其他的老人过得怎么样？实在有必要建议，有关职能部门尽早行动起来，走访摸底排查建档，看看文成县、温州市的老人们的生活状况如何，还存不存在类似的虐待老人现象或苗头，定期、不定期回访，及时教育、劝诫有不良苗头的对象……如果看到了老人受虐却不着手其他老人的权益现状调查，坐等下一次虐老丑闻发生后再介入，这或也可算为一种“纵容”。

　　令人欣慰的是，事件发生后，越来越多的团体和市民表示，愿意力所能及地为老人做点事。只有全社会对虐老行为“零容忍”，才能尽量确保每个老人安享晚年。

　　瓯江潮评

编辑：金晶